Introduzione L’avversario. Nel backstage di una scheda

Riassunto

Tra psichiatri è comune confrontare le proprie opinioni diagnostiche su casi clinici, valorizzando sintomi e comportamenti differenti, e sostenendo ipotesi psicopatogenetiche dissimili. Con una discreta frequenza, la disputa ha come oggetto la discriminazione tra segni di stato, che orientano verso una definita condizione clinica, e segni di tratto, che sostengono l’ipotesi di una caratteropatia di fondo. È poi sempre presente il problema della comorbilità tra disturbi psichiatrici. In altri casi ancora il confronto si svolge tra chi valorizza i segnali evidenti all’occhio clinico e chi ha un atteggiamento ermeneutico, individuando significati più profondi di quelli apparenti. Inoltre, la scuola dottrinale di appartenenza condiziona a volte in modo sostanziale la descrizione del caso.