Skip to main content

Legal Concepts of Terrorism as Political Crime and International Criminal Law in Eighteenth and Nineteenth Century Europe

  • Chapter
  • First Online:
Post 9/11 and the State of Permanent Legal Emergency

Part of the book series: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice ((IUSGENT,volume 14))

Abstract

This chapter gives an overview of the history of terrorism by analyzing terrorism as a political crime in eighteenth and nineteenth century Europe. At the time ‘terrorism’ did not merely exist as a separate, specific phenomenon but was considered as a political crime like treason or the ‘crimen laesae maiestatis.’ Reacting to different forms of political dissidence, revolt and criminal/terrorist action, the European authorities and states slowly shaped the legal concept of terrorism and developed an anti-terrorism legislation which could be extended to various forms of political dissidence and crime. This development was accompanied by the establishment of different new techniques of policing and anti-terrorism measures which were only partially integrated in the legal system or legally controlled. Particularly in the second half of the nineteenth century this development implied not only the modification of domestic criminal law but also affected fundamental rights and civil liberties already established by European constitutionalism. On the basis of these general developments, the chapter explores especially the impact of the legal concepts of terrorism on ‘international criminal law’. Political movements, political dissidents, rebels and anarchist could be labeled ‘terrorist’ and were considered a trans-border threat. This influenced not only the establishment and intensification of trans-border police activities and prosecution of ‘terrorists’ but stimulated the formation of international criminal law, particularly with regard to legal assistance, extradition, and asylum. The latter practices were modified by new norms like the assassination or the anarchist clause which restricted the granting of political asylum and extended extradition with regard to political crimes and terrorism. In this respect the legal concepts of terrorism affected fundamental rights and civil liberties on the international level and influenced the development of trans-border anti-terrorism measures and the formation of ‘international criminal law’.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Cf for example V. V. Ramraj, ed., Global Anti-terrorism Law and Policy (Cambridge: Cambridge University Press, 2005); P. A. Fernández Sánchez, ed., International Legal Dimension of Terrorism (Leiden: Martinus Nijhoff, 2009); M. Polaine, et al., Counter-terrorism Law and Practice: An International Handbook (Oxford: Oxford University Press, 2009).

  2. 2.

    See: C. Walker, Terrorism and the Law (Oxford: Oxford University Press, 2011); N. McGarrity, et al., eds., Counter-terrorism and Beyond. The Culture of Law and Justice after 9/11 (London: Routledge, 2011); with regard to Germany: M. Volz, Extraterritoriale Terrorismusbekämpfung (Berlin: Duncker & Humblot, 2007); K. Wolny, Die völkerrechtliche Kriminalisierung von modernen Akten des internationalen Terrorismus unter besonderer Berücksichtigung des Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs (Berlin: Duncker & Humblot, 2008).

  3. 3.

    W. Laqueur, A History of Terrorism, with a new Introduction by the Author (New Brunswick: Transaction, 2008); G. Chaliand and A. Blin, eds., The History of Terrorism. From Antiquity to al Qaeda (Berkeley: University of California Press, 2007); D. Venner, Histoire du terrorisme (Paris: Pygmalion, Watelet, 2002).

  4. 4.

    D. Onnekink, ““Gunpowder, treason and plot”. Aspecten van religieus en politiek fanatisme in vroegmodern Engeland,” in Terroristen en hun bestrijders vroeger en nu, eds. I. Duyvesteyn and B. de Graaf (Amsterdam: Boom, 2007), 13–27.

  5. 5.

    B. Lerat, Le terrorisme révolutionnaire, 1789–1799 (Paris: Ed. France-Empire, 1989).

  6. 6.

    R. Walther, “Terror, Terrorismus,” in Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, vol. 6, eds. O. Brunner et al. (Stuttgart: Klett-Cotta, 1990), 323–444.

  7. 7.

    Deutsche Chronik für das Jahr 1848 (Berlin: Hayn, 1849), 177.

  8. 8.

    M. Stenglein, Commentar über das Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern und das Gesetz über die Einführung […], vol. 2 (München: Kaiser, 1862), 5.

  9. 9.

    See I. Duyvesteyn, “The Role of History and Continuity in Terrorism Research,” in Mapping Terrorism Research: State of the Art, Gaps and Future Direction, ed. M. Ranstorp (London: Routledge, 2007), 56–57.

  10. 10.

    See Laqueur, History of Terrorism, 3–20, 84; Chaliand and Blin, eds., History of Terrorism, 1–11; A. Merari, “Terrorism as a Strategy of Insurgency,” in History of Terrorism, eds. Chaliand and Blin, 12–51; J. Dillinger, Terrorismus (Freiburg iB: Herder, 2008), 9–20.

  11. 11.

    Laqueur, History of Terrorism, VIII.

  12. 12.

    J. I. Ross, The Dynamics of Political Crime (Thousand Oaks: Sage, 2003), 62–77.

  13. 13.

    For such an approach see: M. Burleigh, Blood and Rage. A Cultural History of Terrorism (London: HarperPress, 2010).

  14. 14.

    See: B. L. Ingraham, Political Crime in Europe. A Comparative Study of France, Germany, and England (Berkeley: University of California Press, 1979); D. Blasius, Geschichte der politischen Kriminalität in Deutschland (1800–1980). Eine Studie zu Justiz und Staatsverbrechen (Frankfurt am Main: Surkamp, 1983); F. Colao, Il delitto politico tra ottocento e novecento. Dadelitto ­fittizioanemico dello Stato” (Milano: Giuffrè, 1986).

  15. 15.

    F.-C. Schroeder, Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht (München: Beck, 1970); J. Coleman, Against the State. Studies in Sedition and Rebellion. Introduced by Brian Redhead (London: BBC Books, 1990); Y.-M. Bercé and E. Fasano Guarini, eds., Complots et conjurations dans l’Europe moderne […] (Rome: Publ. de l’École Française de Rome, Palais Farnèse, 1996); Ross, Dynamics of Political Crime; K. Härter, “Security and ‘gute Policey’ in Early Modern Europe: Concepts, Laws and Instruments,” Historical Social Research 35 (2010): 41–65.

  16. 16.

    W. Hetzer, Rechtsstaat oder Ausnahmezustand? Souveränität und Terror (Berlin: Duncker & Humblot, 2008).

  17. 17.

    See: L’ émigration politique en Europe aux XIXe et XXe siècles. Actes du colloque organisé per l’École Française de Rome […] (Rome: Ecole Francaise de Rome, 1991); K. Härter, “Asyl, Auslieferung und politisches Verbrechen in Europa während der “Sattelzeit”: Modernität und Kontinuität im Strafrechtssystem,” in Dimensionen der Moderne. Festschrift für Christof Dipper, eds. U. Schneider and L. Raphael (Frankfurt am Main: Lang, 2008), 481–502.

  18. 18.

    For an overview see: W. J. Mommsen and G. Hirschfeld, eds. Social Protest, Violence and Terror in 19th- and 20th-Century Europe (London: Macmillan Press Ltd., 1982).

  19. 19.

    See, for instance: I. Hernon, Assassin! 200 Years of British Political Murder (London: Pluto Press, 2007); C. Levy, “The Anarchist Assassin and Italian History, 1870s–1930s,” in Assassinations and Murder in Modern Italy. Transformations in Society and Culture, eds. S. Gundle and L. Rinaldi (New York: Palgrave Macmillan, 2007), 207–221; F. L. Ford, Political Murder. From Tyrannicide to Terrorism (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985).

  20. 20.

    C. A. Bayly, and E. F. Biagini, eds., Giuseppe Mazzini and the Globalisation of Democratic Nationalism 1830–1920 (Oxford: Oxford University Press, 2008).

  21. 21.

    See the reprint: K. Heinzen, Murder and Liberty (Printed for the first time in 1853 as a contribution for the “Peace-League” of Geneva) (Indianapolis: H. Lieber, 1881); cf Laqueur, History of Terrorism, 26–27.

  22. 22.

    For an overview see: I. Land, ed., Enemies of Humanity: The Nineteenth-Century War on Terrorism (New York: Palgrave Macmillan, 2008); A. V. Borcke, “Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism: The Narodnaya Volya 1879–1883,” in Social protest, violence and terror, eds. Mommsen and Hirschfeld, 48–62; W. L. Bernecker, “The Strategies of ‘Direct Action’ and Violence in Spanish Anarchism,” in ibidem, 88–111; P. Alter, “Traditions of Violence in the Irish National Movement,” in ibidem, 137–154; A. R. Carlson, “Anarchism and Individual Terror in the German Empire, 1870–1890,” in ibidem, 175–200; U. Linse. “‘Propaganda by Deed’ and ‘Direct Action’: Two Concepts of Anarchist Violence,” in ibidem at 201–229; furthermore: O. Hubac-Occhipinti, “Anarchist Terrorists of the Nineteenth Century,” in History of Terrorism, eds. Chaliand and Blin, 113–131.

  23. 23.

    G. Chaliand and A. Blin, “The ‘Golden Age’ of Terrorism,” in History of Terrorism, eds. Chaliand and Blin, 175–196; Laqueur, History of Terrorism, 11–16; Venner, Histoire du Terrorisme, 24–29.

  24. 24.

    J. Wagner, Politischer Terrorismus und Strafrecht im deutschen Kaiserreich von 1871 (Heidelberg et al., v. Decker, 1981); K. Felske, Kriminelle und terroristische Vereinigungen – §§ 129, 129a StGB, Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert (Baden-Baden: Nomos, 2002).

  25. 25.

    G. Loubat, Code de la législation contre les anarchistes. Contenant le commentaire de la Loi du 28 juillet 1894 ayant pour objet de réprimer les menées anarchistes suivi du commentaire des Lois du 12 décembre 1893 modifiant la loi sur la presse, du 18 décembre 1893 sur les associations de malfaiteurs, du 18 décembre 1893 sur la fabrication et la détention des explosifs (Paris: Chevalier-Maresq, 1895).

  26. 26.

    See: Ingraham, Political Crime, 18–36; Coleman, Against the State; M. Sbriccoli, Crimen laesae maiestatis. Il problema del reato politico alle soglie della scienza penalistica moderna (Milano: Giuffrè, 1974); K. R. Minogue, “Treason and the Early Modern State: Scenes from a Mesalliance,” in Die Rolle der Juristen bei der Entstehung des modernen Staates, ed. R. Schnur (Berlin: Duncker & Humblot, 1986), 421–435; L. Steffen, Defining a British State. Treason and National Identity, 1608–1820 (Basingstoke: Palgrave, 2001); D. Cressy, Dangerous Talk. Scandalous, Seditious, and Treasonable Speech in Pre-modern England (Oxford: Oxford University Press, 2010).

  27. 27.

    J. Barrell, Imagining the King’s Death. Figurative Treason, Fantasies of Regicide 1793–1796 (Oxford: Oxford University Press, 2000).

  28. 28.

    Ingraham, Political Crime, 49.

  29. 29.

    B. Coward, and J. Swann, eds., Conspiracies and Conspiracy Theory in Early Modern Europe. From the Waldensians to the French Revolution (Aldershot: Ashgate, 2004).

  30. 30.

    Code pénal (Paris 1810); English translation: The Penal Code of France, translated into English with a preliminary dissertation and notes (London 1819, online: http://www.napoleon-series.org/research/government/c_code.html). Cf Ingraham, Political Crime, 63–84.

  31. 31.

    C. Brandt, Die Entstehung des Code pénal von 1810 und sein Einfluß auf die Strafgesetzgebung der deutschen Partikularstaaten des 19. Jahrhunderts am Beispiel Bayerns und Preußens (Frankfurt am Main: Lang, 2002).

  32. 32.

    Ingraham, Political Crime, 85–87; K. Härter, Reichstag und Revolution 1789–1806. Die Auseinandersetzung des Immerwährenden Reichstags zu Regensburg mit den Auswirkungen der Französischen Revolution auf das Alte Reich (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1992), 287–377.

  33. 33.

    K. Härter, “Die Entwicklung des Strafrechts in Mitteleuropa 1770–1848: Defensive Modernisierung, Kontinuitäten und Wandel der Rahmenbedingungen,” in Verbrechen im Blick. Perspektiven der neuzeitlichen Kriminalitätsgeschichte, eds. R. Habermas and G. Schwerhoff (Frankfurt aM/New York: Campus, 2009), 71–107; D. Klippel, “Legal Reforms: Changing the Law in Germany in the Ancien Régime and in the Vormärz,” in Great Britain and Germany 1750–1850, eds. T. C. W. Blanning and P. Wende, 43–59 (Oxford: Oxford University Press, 1999).

  34. 34.

     E. Huber, ed., Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte, Bd. 1: Deutsche Verfassungs­dokumente 1803–1850 (Stuttgart: Kohlhammer, 1961), 90–95, 105–107; English translation: J. H. Robinson, ed., Readings in European History, vol. 2 (Boston: Ginn, 1906), 547–550. http://history.hanover.edu/texts/carlsbad.html, online: [10.06.2011]; also see: E. Weber, Die Mainzer Zentraluntersuchungskommission (Karlsruhe, C.F. Müller, 1970).

  35. 35.

    H. Liang, The Rise of Modern Police and the European State System from Metternich to the Second World War (Cambridge: Cambridge University Press, 1992); W. Siemann, ‘Deutschlands Ruhe, Sicherheit und Ordnung. Die Anfänge der politischen Polizei 1806–1866 (Tübingen: Niemeyer, 1985); C. Emsley, “Political Police and the European Nation State in the Nineteenth Century,” in The Policing of Politics in the Twentieth Century: Historical Perspectives, ed. M. Mazower (Providence: Berghahn, 1997), 1–25.

  36. 36.

    ‘Sechs Artikel’ 28.6.1832, ‘Zehn Artikel’ 5.7.1832, ‘Bundesbeschluß wegen eines gegen den Bestand des Deutschen Bundes und die öffentliche Ordung in Deutschland gerichteten Komplotts’ 30.6.1833, ‘Bundesbeschluß über Bestrafung von Vergehen gegen den Deutschen Bund und Auslieferung politischer Verbrecher auf deutschem Bundesgebiete’ 18.8.1836 in Huber, ed., Dokumente, vol. 1 and online: http://www.verfassungen.de/de/de06-66/bundesbeschluss24.htm [05.06.2011].

  37. 37.

    [F. M. von Wagemann], Darlegung der Haupt-Resultate aus den wegen der revolutionären Complotte der neueren Zeit in Deutschland geführten Untersuchungen: auf den Zeitabschnitt mit Ende Juli 1838 (Frankfurt am Main: Bundes-Präsidial-Druckerei, 1839); L. F. Ilse, Geschichte der politischen Untersuchungen, welche durch die neben der Bundesversammlung errichteten Commissionen, der Central-Untersuchungs-Commission zu Mainz und der Bundes-Central-Behörde zu Frankfurt in den Jahren 1819 bis 1827 und 1833 bis 1842 geführt sind (Frankfurt am Main: Meidinger, 1860). Cf W. Siemann, “Der Vorrang der Staatspolizei vor der Justiz,” in Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages […], ed. D. Simon (Frankfurt am Main: Klostermann, 1987), 197–209.

  38. 38.

    Stenglein, Strafgesetzbuch, 164.

  39. 39.

    Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten (Berlin 1851, new edition 1856), §§ 61–210.

  40. 40.

    “Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich 1871,” Deutsches Reichsgesetzblatt 24 (1871), 127–205. English version: G. Drage, The Criminal Code of the German Empire. Translation with prolegomena and a Commentary by Geoffrey Drage (London: Chapman and Hall, 1885, reprint: Clark, NJ: Lawbook Exchange, 2005). Cf Ingraham, Political Crime, 187–193; and in general S. Kesper-Biermann, Einheit und Recht. Strafgesetzgebung und Kriminalrechtsexperten in Deutschland vom Beginn des 19. Jahrhunderts bis zum Reichsstrafgesetzbuch von 1871 (Frankfurt am Main: Klostermann, 2009).

  41. 41.

    Cf Wagner, Politischer Terrorismus, 327; Felske, Kriminelle und terroristische Vereinigungen, 79–86.

  42. 42.

    Cit. Wagner, Politischer Terrorismus, 357; cf Ingraham, Political Crime, 196–199; C. Dietze, ‘Terrorismus im 19. Jahrhundert: Politische Attentate, rechtliche Reaktionen, Polizeistrategien und öffentlicher Diskurs in Europa und den Vereinigten Staaten 1878–1901’ in Politische Kriminalität, Recht, Justiz und Polizei zwischen Früher Neuzeit und 20. Jahrhundert, ed. K. Härter and B. de Graaf (Frankfurt am Main: Klostermann, 2012), 179–196.

  43. 43.

    Wagner, Politischer Terrorismus, 357–359.

  44. 44.

    See Wagner, Politischer Terrorismus, 376–378; Blasius, Kriminalität, 55–66; Emsley, “Political Police”, 17; Carlson, “Anarchism and Individual Terror”, 175–200.

  45. 45.

    A. R. Carlson, Anarchism in Germany. Vol. 1: The early movement (Metuchen: Scarecrow Press, 1972).

  46. 46.

    Carlson, “Anarchism and Individual Terror”, 190.

  47. 47.

    Wagner, Politischer Terrorismus, 369–376; Carlson, “Anarchism and Individual Terror”, 189–191.

  48. 48.

    “Gesetz gegen den verbrecherischen und gemeingefährlichen Gebrauch von Sprengstoffen, 9. Juni 1884,” Deutsches Reichsgesetzblatt, 17 (1884), 61–64; cf Wagner, Politischer Terrorismus, 378–389.

  49. 49.

    P. Knepper, The Invention of International Crime. A Global Issue in the Making, 1881–1914 (London: Palgrave Macmillan, 2010), 128–158; cf Hubac-Occhipinti, “Anarchist Terrorists”; Chaliand and Blin, “The ‘Golden Age’ of Terrorism”; Blasius, Geschichte, 67.

  50. 50.

    Cf Felske, Kriminelle und terroristische Vereinigungen, 87–112; Wagner, Politischer Terrorismus, 389–394.

  51. 51.

    K. Härter, “‘Die Formierung transnationaler Strafrechtsregime: Auslieferung, Asyl und grenzübergreifende Kriminalität im Übergang von gemeinem Recht zum nationalstaatlichen Strafrecht,” Rechtsgeschichte 18 (2011), 36–65.

  52. 52.

    J. B. Scott, ed., Resolutions of the Institute of International Law Dealing with the Law of Nations: With an Historical Introduction and Explanatory Notes (New York: Oxford University Press, 1916), 103; cf R. Bach Jensen, “The International Campaign Against Anarchist Terrorism, 1880–1930s,” Terrorism and Political Violence 21 (2009): 89–109; Härter, “Formierung,” 60–61.

  53. 53.

    Cit. M. Deflem, “‘Wild Beasts Without Nationality’: The Uncertain Origins of Interpol, 1898–1910,” in The Handbook of Transnational Crime and Justice, ed. Ph. Reichel, 275–285 (Thousand Oaks: Sage Publications, 2005), 278; cf R. Bach Jensen, “The International Anti-Anarchist Conference of 1898 and the Origins of Interpol,” Journal of Contemporary History 16 (1981): 323–347; Bach Jensen, “International Campaign”.

  54. 54.

    Convention for the Prevention and Punishment of Terrorism, 19 League of Nations O.J. 23 (1938), League of Nations Doc. C.546(I).M.383(I).1937.V (1938) (16 November 1937).

  55. 55.

    R. Minna, Crimini associati, norme penali e politica del diritto. Aspetti storici, culturali, evoluzione normativa (Milano: Giuffrè, 2007), 37–39; Levy, “Anarchist Assassin”, 209–210.

  56. 56.

    Loubat, Code de la législation contre les anarchistes, 177–179; P. Truche, L’ anarchiste et son juge. A propos de l’assassinat de Sadi Carnot (Paris: Fayard, 1994), 70–73.

  57. 57.

    Felske, Kriminelle und terroristische Vereinigungen; J. Grässle-Münscher, Kriminelle Vereinigung. Von den Burschenschaften bis zur RAF (Hamburg: Europäische Verlagsanstalt, 1991).

  58. 58.

    Cf Bach Jensen, “International Campaign”.

References (Bibliography)

  • Alter, P. 1982. Traditions of violence in the Irish national movement. In Social protest, violence and terror, eds. W. Mommsen and G. Hirschfeld, 137–154. New York: St. Martin’s.

    Google Scholar 

  • Bach Jensen, R. 1981. The international anti-anarchist conference of 1898 and the origins of interpol. Journal of Contemporary History 16: 323–347.

    Article  Google Scholar 

  • Bach Jensen, R. 2009. The international campaign against anarchist terrorism, 1880–1930s’. Terrorism and Political Violence 21: 89–109.

    Article  Google Scholar 

  • Barrell, J. 2000. Imagining the king’s death. Figurative treason, fantasies of regicide 1793–1796. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bayly, C.A., and E.F. Biagini (eds.). 2008. Giuseppe Mazzini and the globalisation of democratic nationalism 1830–1920. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bercé, Y.-M., and E. Fasano Guarini (eds.). 1996. Complots et conjurations dans l’Europe moderne […]. Rome: de l’École Française de Rome, Palais Farnèse.

    Google Scholar 

  • Bernecker, W.L. 1982. The strategies of ‘Direct Action’ and violence in Spanish anarchism. In Social protest, violence and terror, ed. W. Mommsen and G. Hirschfeld, 88–111. New York: St. Martin’s.

    Google Scholar 

  • Blasius, D. 1983. Geschichte der politischen Kriminalität in Deutschland (1800–1980). Eine Studie zu Justiz und Staatsverbrechen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Borcke, A.V. 1982. Violence and terror in Russian revolutionary populism: The Narodnaya Volya 1879–1883. In Social protest, violence and terror, ed. W. Mommsen and G. Hirschfeld, 48–62. New York: St. Martin’s.

    Google Scholar 

  • Brandt, C. 2002. Die Entstehung des Code pénal von 1810 und sein Einfluß auf die Strafgesetzgebung der deutschen Partikularstaaten des 19. Jahrhunderts am Beispiel Bayerns und Preußens. Frankfurt am Main: Lang.

    Google Scholar 

  • Burleigh, M. 2010. Blood and Rage. A cultural history of terrorism. London: HarperPress.

    Google Scholar 

  • Carlson, A.R. 1972. Anarchism in Germany, vol. 1, The early movement. Metuchen: Scarecrow Press.

    Google Scholar 

  • Carlson, A.R. 1982. Anarchism and individual terror in the German empire, 1870–1890. In Social protest, violence and terror, ed. W. Mommsen and G. Hirschfeld, 175–200. New York: St. Martin’s.

    Google Scholar 

  • Chaliand, G., and A. Blin (eds.). 2007. The history of terrorism. From antiquity to al Qaeda. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Chaliand, G., and Blin, A. 2007. The ‘Golden Age’ of terrorism. In History of terrorism, ed. G. Chaliand and A. Blin, 175–196. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Code pénal. 1810. Paris; English translation: The Penal Code of France, translated into English with a preliminary dissertation and notes, London 1819, online: http://www.napoleon-series.org/ research/government/c_code.html.

  • Colao, F. 1986. Il delitto politico tra ottocento e novecento. Da “delitto fittizio“ a ”nemico dello Stato”. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. 1990. Against the state. Studies in sedition and rebellion. Introduced by brian ­redhead. London: BBC Books.

    Google Scholar 

  • Convention for the Prevention and Punishment of Terrorism, 19 League of Nations O.J. 23 (1938), League of Nations Doc. C.546(I).M.383(I).1937.V (1938) (16 November 1937).

    Google Scholar 

  • Coward, B., and J. Swann (eds.). 2004. Conspiracies and conspiracy theory in early modern Europe. From the Waldensians to the French revolution. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Cressy, D. 2010. Dangerous talk. Scandalous, seditious, and treasonable speech in pre-modern England. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Deflem, M. 2005. “Wild Beasts Without Nationality”: The uncertain origins of interpol, 1898–1910. In The handbook of transnational crime and justice, ed. Ph Reichel, 275–285. Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Deutsche Chronik für das Jahr 1848. 1849. Berlin: Hayn.

    Google Scholar 

  • Dietze, C. 2012. Terrorismus im 19. Jahrhundert: Politische Attentate, rechtliche Reaktionen, Polizeistrategien und öffentlicher Diskurs in Europa und den Vereinigten Staaten 1878–1901. In Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus: Politische Kriminalität, Recht, Justiz und Polizei zwischen Früher Neuzeit und 20. Jahrhundert, eds. K. Härter and B. de Graaf, 179–196. Frankfurt am Main: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Dillinger, J. 2008. Terrorismus. Freiburg: Herder.

    Google Scholar 

  • Drage, G. 1885. The criminal code of the German Empire. Translation with prolegomena and a commentary by Geoffrey Drage. London: Chapman and Hall. Repr., Clark, NJ: Lawbook Exchange, 2005.

    Google Scholar 

  • Duyvesteyn, I. 2007. The role of history and continuity in terrorism research. In Mapping terrorism research: State of the art, gaps and future direction, ed. M. Ranstorp, 56–57. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Emsley, C. 1997. Political police and the European nation state in the nineteenth century. In The policing of politics in the twentieth century: Historical perspectives, ed. M. Mazower, 1–25. Providence: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Felske, K. 2002. Kriminelle und terroristische Vereinigungen – §§ 129, 129a StGB, Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Fernández Sánchez, P.A. (ed.). 2009. International legal dimension of terrorism. Leiden: Martinus Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Ford, F.L. 1985. Political murder. From tyrannicide to terrorism. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Grässle-Münscher, J. 1991. Kriminelle Vereinigung. Von den Burschenschaften bis zur RAF. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Härter, K. 1992. Reichstag und Revolution 1789–1806. Die Auseinandersetzung des Immerwährenden Reichstags zu Regensburg mit den Auswirkungen der Französischen Revolution auf das Alte Reich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Härter, K. 2008. Asyl, Auslieferung und politisches Verbrechen in Europa während der “Sattelzeit”: Modernität und Kontinuität im Strafrechtssystem. In Dimensionen der Moderne. Festschrift für Christof Dipper, eds. U. Schneider and L. Raphael, 481–502. Frankfurt am Main: Lang.

    Google Scholar 

  • Härter, K. 2009. Die Entwicklung des Strafrechts in Mitteleuropa 1770–1848: Defensive Modernisierung, Kontinuitäten und Wandel der Rahmenbedingungen. In Verbrechen im Blick. Perspektiven der neuzeitlichen Kriminalitätsgeschichte, eds. R. Habermas and G. Schwerhoff, 71–107. Frankfurt am Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Härter, K. 2010. Security and “gute Policey” in early modern Europe: Concepts, laws and instruments. Historical Social Research 35: 41–65.

    Google Scholar 

  • Härter, K. 2011. Die Formierung transnationaler Strafrechtsregime: Auslieferung, Asyl und grenzübergreifende Kriminalität im Übergang von gemeinem Recht zum nationalstaatlichen Strafrecht. Rechtsgeschichte 18: 36–65.

    Google Scholar 

  • Heinzen, K. 1881. Murder and liberty (Printed for the first time in 1853 as a contribution for the “Peace-League” of Geneva). Indianapolis: H. Lieber.

    Google Scholar 

  • Hernon, I. 2007. Assassin! 200 years of British political murder. London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Hetzer, W. 2008. Rechtsstaat oder Ausnahmezustand? Souveränität und Terror. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Hubac-Occhipinti, O. 2007. Anarchist terrorists of the nineteenth century. In History of terrorism, ed. G. Chaliand and A. Blin, 113–131. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Huber, E. (ed.). 1961. Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte, Bd. 1: Deutsche Verfassungsdokumente 1803–1850. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Ilse, L.F. 1860. Geschichte der politischen Untersuchungen, welche durch die neben der Bundesversammlung errichteten Commissionen, der Central-Untersuchungs-Commission zu Mainz und der Bundes-Central-Behörde zu Frankfurt in den Jahren 1819 bis 1827 und 1833 bis 1842 geführt sind. Frankfurt am Main: Meidinger.

    Google Scholar 

  • Ingraham, B.L. 1979. Political crime in Europe. A comparative study of France, Germany, and England. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Kesper-Biermann, S. 2009. Einheit und Recht Strafgesetzgebung und Kriminalrechtsexperten in Deutschland vom Beginn des 19. Jahrhunderts bis zum Reichsstrafgesetzbuch von 1871. Frankfurt am Main: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Klippel, D. 1999. Legal reforms: Changing the law in Germany in the Ancien Régime and in the Vormärz. In Great Britain and Germany 1750–1850, eds. T.C.W. Blanning and P. Wende, 43–59. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Knepper, P. 2010. The invention of international crime. A global issue in the making, 1881–1914, 128–158. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • L’émigration politique en Europe aux XIXe et XXe siècles. Actes du colloque organisé per l’École Française de Rome […]. Rome: Ecole Francaise de Rome, 1991.

    Google Scholar 

  • Land, I. (ed.). 2008. Enemies of humanity: The nineteenth-century war on terrorism. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Laqueur, W. 2008. A history of terrorism, with a new introduction by the author. New Brunswick: Transaction.

    Google Scholar 

  • Lerat, B. 1989. Le terrorisme révolutionnaire, 1789–1799. Paris: Ed. France-Empire.

    Google Scholar 

  • Levy, C. 2007. The anarchist assassin and Italian history, 1870s to 1930s. In Assassinations and murder in modern Italy. Transformations in society and culture, ed. S. Gundle and L. Rinaldi, 207–221. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Liang, H. 1992. The rise of modern police and the European state system from Metternich to the Second World War. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Linse, U. 1982. ‘Propaganda by Deed’ and ‘Direct Action’: Two concepts of anarchist violence. In Social protest, violence and terror, ed. W. Mommsen and G. Hirschfeld, 201–229. New York: St. Martin’s.

    Google Scholar 

  • Loubat, G. 1895. Code de la législation contre les anarchistes. Contenant le commentaire de la Loi du 28 juillet 1894 ayant pour objet de réprimer les menées anarchistes suivi du commentaire des Lois du 12 décembre 1893 modifiant la loi sur la presse, du 18 décembre 1893 sur les associations de malfaiteurs, du 18 décembre 1893 sur la fabrication et la détention des explosifs. Paris: Chevalier-Maresq.

    Google Scholar 

  • Merari, A. 2002. Terrorism as a strategy of insurgenc. In History of terrorism, ed. G. Chaliand and A. Blin, 12–51. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • McGarrity, N., et al. (eds.). 2011. Counter-terrorism and beyond. The culture of law and justice after 9/11. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Minna, R. 2007. Crimini associati, norme penali e politica del diritto. Aspetti storici, culturali, evoluzione normativa. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Minogue, K.R. 1986. Treason and the early modern state: Scenes from a mesalliance. In Die Rolle der Juristen bei der Entstehung des modernen Staates, ed. R. Schnur, 421–435. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Mommsen, W.J., and G. Hirschfeld (eds.). 1982. Social protest, violence and terror in 19th- and 20th-century Europe. London: Macmillan Press Ltd.

    Google Scholar 

  • Onnekink, D. 2007. “Gunpowder, treason and plot”. Aspecten van religieus en politiek fanatisme in vroegmodern Engeland. In Terroristen en hun bestrijders vroeger en nu, eds. I. Duyvesteyn and B. de Graaf, 13–27. Amsterdam: Boom.

    Google Scholar 

  • Polaine, M., et al. 2009. Counter-terrorism law and practice: an international handbook. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ramraj, V.V. (ed.). 2005. Global anti-terrorism law and policy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ross, J.I. 2003. The dynamics of political crime. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Sbriccoli, M. 1974. Crimen laesae maiestatis. Il problema del reato politico alle soglie della scienza penalistica moderna. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Schroeder, F.-C. 1970. Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Scott, J.B. (ed.). 1916. Resolutions of the Institute of International Law dealing with the law of nations: With an historical introduction and explanatory notes. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Siemann, W. 1985. ‘Deutschlands Ruhe, Sicherheit und Ordnung’ Die Anfänge der politischen Polizei 1806–1866. Tübingen: Niemeyer.

    Book  Google Scholar 

  • Siemann, W. 1987. Der Vorrang der Staatspolizei vor der Justiz. In Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages […], ed. D. Simon, 197–209. Frankfurt am Main: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Steffen, L. 2001. Defining a British state. Treason and national identity, 1608–1820. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Stenglein, M. 1862. Commentar über das Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern und das Gesetz über die Einführung […], vol. 2. Kaiser: München.

    Google Scholar 

  • Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. 1871. Deutsches Reichsgesetzblatt 24: 127–205.

    Google Scholar 

  • Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. 1851. Berlin (new edition 1856).

    Google Scholar 

  • Truche, P. 1994. L’ anarchiste et son juge. A propos de l’assassinat de Sadi Carnot, 70–73. Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Venner, D. 2002. Histoire du terrorisme. Paris: Pygmalion, Watelet.

    Google Scholar 

  • Volz, M. 2007. Extraterritoriale Terrorismusbekämpfung. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • von Wagemann, F.M. 1839. Darlegung der Haupt-Resultate aus den wegen der revolutionären Complotte der neueren Zeit in Deutschland geführten Untersuchungen: auf den Zeitabschnitt mit Ende Juli 1838. Frankfurt am Main: Bundes-Präsidial-Druckerei.

    Google Scholar 

  • Wagner, J. 1981. Politischer Terrorismus und Strafrecht im deutschen Kaiserreich von 1871. Heidelberg et al.: v. Decker.

    Google Scholar 

  • Walker, C. 2011. Terrorism and the law. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Walther, R. 1990. Terror, Terrorismus. In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, vol. 6, eds. O. Brunner et al., 323–444. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Weber, E. 1970. Die Mainzer Zentraluntersuchungskommission. Karlsruhe: C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Wolny, K. 2008. Die völkerrechtliche Kriminalisierung von modernen Akten des internationalen Terrorismus unter besonderer Berücksichtigung des Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karl Härter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Science+Business Media B.V.

About this chapter

Cite this chapter

Härter, K. (2012). Legal Concepts of Terrorism as Political Crime and International Criminal Law in Eighteenth and Nineteenth Century Europe. In: Masferrer, A. (eds) Post 9/11 and the State of Permanent Legal Emergency. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 14. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4062-4_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics