Abstract
Metaphorical terms often indicate weak points of a theory. These points may be improved and in doing so one may try to replace the terms in question by others which can be literally understood. However, it is not always possible to advance in this way. Metaphors do not always function as unnecessarily misleading expressions. Sometimes we cannot do without them because they convey the highest possible accuracy while gropingly approaching the limits of what we can grasp at all. Certainly talking in metaphorical terms can be useless and confusing; but it can be equally useful and elucidating. Paying attention to metaphorical figures in our philosophical disputes aims at finding out whether we are dealing with the first or the second case, whether metaphors occur as provisional stopgaps or signal the limited nature of human rationality.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliography
Bosio, Franco, “Il paradosso della soggettività,” in aut aut 76 (1963), pp. 17–35.
Bruzina, Ronald, “The Transcendental Theory of Method in Phenomenology: the Meontic and Deconstruction,” in Husserl Studies 14 (1997), pp. 75–94.
Fink, Eugen, VI. Cartesianische Meditation. Teil 1: Die Idee einer transzendentalen Methodenlehre. Texte aus dem Nachlass Eugen Finks (1932) mit Anm. u. Beilagen aus dem Nachlass Edmund Husserls (1933/34), ed. Hans Ebeling, Jann Holl und Guy van Kerckhoven (Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers 1988a) (Husserliana Dokumente Vol. II/1).
Fink, Eugen, VI. Cartesianische Meditation. Teil 2: Ergänzungsband. Texte aus dem Nachlass Eugen Finks (1932) mit Anm. u. Beilagen aus dem Nachlass Edmund Husserls (1933/34), ed. Guy van Kerckhoven (Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 1988b) (Husserliana Dokumente Vol. II/2).
Heidegger, Martin, Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1979).
Heidegger, Martin, Sein und Zeit (18th ed., Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2001).
Husserl, Edmund, Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, ed. S. Strasser (The Hague: Martinus Nijhoff, 1950) (Husserliana I).
Husserl, Edmund, Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie, ed. Walter Biemel (The Hague: Martinus Nijhoff, 1962a) (Husserliana VI).
Husserl, Edmund, Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925, ed. Walter Biemel (The Hague: Martinus Nijhoff, 1962b) (Husserliana IX).
Husserl, Edmund, Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik, ed. Ludwig Landgrebe (Hamburg: Felix Meiner, 1985).
Masullo, Aldo, “’sorge’: Heideggers Verwandlung von Husserls Intentionalitätsstruktur,” in Phänomenologie im Widerstreit. Zum 50. Todestag Edmund Husserls, ed. Christoph Jamme, Otto Pöggeler (Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1989), pp. 234–254.
Mohanty, Jitendra N., “Philosophy as Autonomous Spiritual Activity,” in Jitendra A. Mohanty, The Self and its Others (Oxford New York: Oxford University Press, 2000), pp. 33–39.
Rang, Bernhard, Kausalität und Motivation. Untersuchungen zum Verhältnis von Perspektivität und Objektivität in der Phänomenologie Edmund Husserls (The Hague: Martinus Nijhoff, 1973) (Phaenomenologica 53).
Rinofner-Kreidl, Sonja, Edmund Husserl. Zeitlichkeit und Intentionalität (Freiburg/Munich: Karl Alber, 2000).
Rinofner-Kreidl, Sonja, “Selbst-Objektivation, Selbst-Entfremdung, Selbst-Bestimmung. Zur phänomenologischen Konzeption von Subjektivität,” in Traum, Logik, Geld. Freud, Husserl und Simmel zum Denken der Moderne, ed. Ulrike Kadi, Brigitte Keintzel, Helmuth Vetter (Tübingen: edition diskord 2001a), pp. 125–152.
Rinofner-Kreidl, Sonja, “Praxis der Subjektivität. Zum Verhältnis von Transzendentalphäno-menologie und Hermeneutik,” in Subjektivität — Verantwortung — Wahrheit. Neue Aspekte der Phänomenologie Edmund Husserls, ed. David Carr, Christian Lotz (Frankfurt New York: Lang, 2001b), pp. 37–56.
Rohs, Peter, Die Zeit des Handelns. Eine Untersuchung zur Handlungs-und Normentheorie Königstein/Ts.: Hain, 1980).
Rohs, Peter, “Die Zeitlichkeit von Leib und Seele,” in Zeiterfahrung und Personalität, ed. Forum für Philosophie Bad Homburg (Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992), pp. 207–230.
Sartre, Jean-Paul, Das Sein und das Nichts. Versuch einer phänomenologischen Ontotogie, ed. Traugott König (Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1991).
Sepp, Hans R., Praxis und Theoria. Husserls transzendentalphänomenologische Rekonstruktion des Lebens (Freiburg/Munich: Karl Alber, 1997).
Sturma, Dieter, “Person und Zeit,” in Zeiterfahrung und Personalität, ed. Forum für Philosophie Bad Homburg (Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992), pp. 123–157.
Sturma, Dieter, Philosophie der Person. Die Selbstverhältnisse von Subjektivität und Moralität (Paderborn et al.: Ferdinand Schöningh, 1997).
Wittgenstein, Ludwig, Tractatus logico-philosophicus (Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1984).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Rinofner-Kreidl, S. (2004). On “Enworlding” Transcendental Subjectivity: Rethinking A Misleading Metaphor. In: Tymieniecka, AT. (eds) Does the World Exist?. Analecta Husserliana, vol 79. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0047-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-0047-5_16
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-3988-8
Online ISBN: 978-94-010-0047-5
eBook Packages: Springer Book Archive