Résumé
La présente étude, écrite en hommage à l’œuvre savante et féconde de M. le Professeur Juraj Andrassy, est consacrée à un sujet, qui n’a cessé d’attirer l’attention des auteurs.1 Ce dernier fait nous mène à la constatation que le problème garde toujours son caractère d’actualité. Mais c’est ce même fait qui, d’autre part, rend malaisée la tâche de quiconque voudrait l’aborder, vu le risque de s’engager sans le vouloir dans des sentiers depuis longtemps battus.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Références
1 Ne pouvant pas dresser ici une bibliographie complète des publications consacrées à notre sujet, signalons au moins celles d’entre ces dernières qui ont été consultées lors de l’élaboration de cet exposé. Les auteurs sont cités dans l’ordre chronologique de la parution de leurs études ou ouvrages:
O. Fischer, „Die Methode der Rechtsfindung im internationalen Recht,” Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 65 (1915), S. 125 ff. ;
E. Zitelmann, „Die Gemischten Schiedgerichtshöfe. Aufgaben und Hoffnungen,” Zeitschrift für Internationales Recht, 29 (1921), S. 248 ff. ;
F. Kahn, Abhandlungen zum internationalen Privat-recht, Bd. I, München und Leipzig, 1928, S. 268 ff. ;
J. P. Niboyet, „Quelques considérations sur la justice internationale et le droit international privé,” Mélanges Antoine Pillet Vol. I, 1929, p. 153 suiv. ;
E. Bartin, Principes de droit international privé selon la loi et la jurisprudence françaises, Paris, I-er Vol., 1930, p. 110 suiv.;
J. P. Niboyet, „Le rôle de la justice internationale en droit international privé,” Recueil des Cours, 40 (1932-II), p. 155 suiv. ;
G. Balladore-Pallieri, „L’elemento internazionale nel diritto internazionale privato,” Rivista di diritto privato, 6 (1936), Parte I, p. 217 seg. ;
E. Isay, „Le droit international privé au delà des Etats,” Revue internationale de la théorie du droit, 10 (1936), p. 39 suiv. ;
J. Maury, „Règles générales des conflits de lois,” Recueil des Cours, 57 (1936-III), p. 351 suiv.;
S. Rundstein, „La structure du droit international privé, et ses rapports avec le droit des gens,” Revue de Droit International et de Législation Comparée, Tome XVII — 1936, Vol. 63, No. 2, p. 314–349, No. 3, p. 512–551 ;
A. N. Makarov, „Völkerrecht und internationales Privatrecht,” Mélanges Streit, Vol. I, 1939, p. 535 suiv.;
A. de La Pradelle, „De la Délimitation du Droit International Public et du Droit International Privé,” Nouvelle Revue de Droit International Privé, 1 (1943), p. 9 suiv. ;
I. S. Pereterskij, „Sistema mejdunarodnogo tcasnogo prava,” Sovetskoe gosudarstvo i pravo, No. 8–9 (1946), str. 17 sl. („Système du Droit international privé,” Etat et Droit soviétiques, N. 8–9 (1946), p. 17 suiv.);
Werner Niederer, „Internationales Privatrecht und Völkerrecht” (Grundsätzliches über ihr gegenseitiges Verhältnis), Schweizerisches Jahrbuch für internationales Recht, 1948, V, S. 63–82;
A. M. Ladijenskij, „K voprosu o juridiceskoj prirode norm tak nazivaemogo mejdunarodnogo tcastnogo prava,” Vestnik Moskovskogo universiteta, No. 5 (1948), („Contribution au problème de la nature juridique du Droit international privé,” Journal de l’Université de Moscou, No. 5 (1948) ;
H. Wiebringhaus, „Beitrag zur Frage des Verhältnisses von Internationalprivatrecht und Völkerrecht,” Juristische Rundschau, VII Jahrgang, (1952), Heft 10, S. 383–388;
J. R. Stevenson, „The Relationship of Private International Law to Public International Law,” Columbia Law Review, 52 (1952), p. 561 sq. ;
B. A. Wortley, „The Interaction of Public and Private International Law Today,” Recueil des Cours, 85 (1954-I), p. 239 sq. ;
H. Wiebringhaus. Das Gesetz der funktionellen Verdoppelung, Beitrag zu einer univerealistisehen Theorie des Internationalprivat- und Völkerrechts, 2 Aufl., 1955;
L. A. Lunz, Mejdunarodnoe tcasnoe pravo, Obchtaja tcast, Gosiurizdat, Moskva, 1959, Glava I, §§ 1–11, Str. 9–36 (Droit international privé, Partie générale, Editions juridiques de l’Etat, Moscou, 1959, Ch. I, §§ 1–11, p. 9–36);
E. Hambro, „Conflict Law as a Part of International Law.” Libsr, amicorum J. P. A. Francois, Nederlands Tijdschrift voor Internationaal Recht, 6 (1959), p. 132 sq. ;
M. Aguilar Navarro, „Droit international public et Droit international privé,” Mélanges offerts à Jacques Maury, Tome premier, Dalloz et Sirey, 1960, p. 3–25;
Edvard Hambro, „Quelques remarques sur les relations entre le droit international public et le droit international privé,” Journal du Droit International, 89 (1962), No. 3, p. 612–636;
St. Szaszy, „Private International Law in Socialist Countries,” Recueil des Cours, (1964-I), Chapters I, II, p. 183–207;
Istv. Szaszy, Private International Law in the European People’s Democraties, Akadémiai Kiado, Budapest, 1964, Chapters I-IV, p. 9–118.
Voir: W. Niederer, op. cit.’, H. Wiebringhaus, Beitrag zur Frage des Verhältnisses von Internationalprivat- und Völkerrecht; A. N. Makarov, „Internationales Privatrecht und Völkerrecht,” Wörterbuch des Völkerrechts, Zweiter Band, Berlin, 1961, S. 129–133.
Voir: Vladimir Kutikov, Mejdunarodno tcasno pravo na N. R. Bulgaria, Sofia, „Nauka i Izkustvo,” Il izdanie, 1958, Glavi I, II, Str. 3–46 (Droit international privé de la R. P. de Bulgarie, Sofia, Ed. „Science et Art,” II éd., 1958, Chap. I-II, p. 3–46).
Voir: Vladimir Kutikov, „Po voprosa za sistematitcnoto mjasto na mejdunarodnoto tcastno pravo,” Pravna Missal, No. 6 (1966) („Contribution à l’étude du problème concernant la place systématique du Droit international privé,” Pensée juridique, No.6 (1966).
A titre de simple rappel: I. P. Blichtenko, Mejdunarodnoe i vnutrigosudarstvennoe pravo, Gosiurizdat, Moskva, 1960 (Droit international et Droit interne, Editions juridiques de l’Etat Moscou, 1960);
P. Guggenheim, „Völkerrecht und Landesrecht,” Wörterbuch des Völkerrechts, Dritter Band, Berlin, 1962, S. 651–662.
Voir pour plus de détails: G. I. Tunkin, Voprosi teorii mejdunarodnogo prava, Gosiurizdat, Moskva, 1962, Glava VI, str. 175–215 (Problèmes de la théorie du Droit international, Editions juridiques de l’Etat, Moscou, 1962, Ch. VI, p. 175–215).
Sur l’utilisation économique des cours d’eau multinationaux et les problèmes qu’elle soulève voir spécialement: J. Andrassy, „Les relations internationales de voisinage,” Recueil des Cours, Tome 79 (1951-II), p. 77–181; du même auteur, „Nachbarrecht und Wassernutzung,” Sonderabdruck aus Völkerrecht und rechtliches Weltbild (Festschrift für Alfred Verdross), Springer Verlag, Wien, 1960, S. 55–66; du même auteur, Questions de frontière et de voisinage, Université du Caire, Faculté de Droit, Doctorat, Année universitaire 1960–1961, p. 1–211 ; du même auteur, „L’Utilisation des eaux des bassins fluviaux internationaux,” Revue égyptienne de Droit international, Volume 16, 1960, p. 23–40. Sur les deux conventions citées dans le texte pour plus de détails voir : Vladimir Kutikov, Quelques aspects de l’évolution récente du Droit fluvial international en Europe, Rapport Conférence de Droit international, Lagonissi (Grèce), 3–8 avril, 1966, spécial, p. 45 suiv.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1968 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Koutikov, V. (1968). Contribution à l’étude des rapports entre le droit international public et le droit international privé. In: Mélanges Offerts à Juraj Andrassy. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-3486-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-3486-4_11
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-015-2247-2
Online ISBN: 978-94-015-3486-4
eBook Packages: Springer Book Archive