Skip to main content

Initiative Instruments in Germany: Variations in Regional States

  • Chapter
Citizens’ Initiatives in Europe

Part of the book series: series ((CDC))

  • 311 Accesses

Abstract

In Germany, initiative instruments do not exist at the national level. Direct democracy has only been instituted in the form of a mandatory referendum on modifications of territories or mergers between regional states. Therefore, this chapter will only deal with initiative instruments at the level of regional states — the Laender — where they exist throughout the country. At the municipal level these measures are also available but they will not be discussed here. Beginning after 1945 in rather restricted forms, since 1990 a full-scale citizens’ initiative has been provided in all 16 regional states of Germany, and also an agenda initiative in 12 states. These two institutions are linked in different ways and regulated in many variations which are likely to lead to varying practices. Developments in the party system have increased the openness for institutions of direct democracy and made some steps of reforming regulations possible. Discussions have also begun to introduce direct democracy at the federal level, but it may need one or two decades for this to be achieved.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Decker, F. (2010) ‘Zwischen Placebo und Erfolgsmodell. Direkte Demokratie auf Landesebene’, Zeitschrift für Parlamentsfragen 41(3), 564–579.

    Google Scholar 

  • Heussner, H. and O. Jung (eds) (2009) Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge (München: Olzog).

    Google Scholar 

  • Jürgens, G. and F. Rehmet (2009) ‘Direkte Demokratie in den Bundesländern — Ein Überblick’ in H. Heussner and O. Jung (eds) Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge (München: Olzog), pp. 197–233.

    Google Scholar 

  • Jung, O. (1994) Grundgesetz und Volksentscheid. Gründe und Reichweite der Entscheidungen des Parlamentarischen Rats gegen Formen der direkten Demokratie (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Kost, A. (ed.) (2005) Direkte Demokratie in den deutschen Ländern. Eine Einführung (Wiesbaden: VS-Verlag).

    Google Scholar 

  • Magin, R. and C. Eder (2007) ‘Direkte Demokratie in den Bundesländern: Grundlagen, Institutionen, Anwendungen’ in M. Freitag and U. Wagschal (eds) Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich (Berlin: LIT-Verlag), pp. 151–187.

    Google Scholar 

  • Mehr Demokratie (2010) Drittes Volksentscheids-Ranking (Berlin: Mehr Demokratie).

    Google Scholar 

  • Mehr Demokratie (2011) Volksbegehrens-Bericht 2010 [Citizens’ Initiative Report, also: earlier annual reports] (Berlin: Mehr Demokratie).

    Google Scholar 

  • Rux, J. (2008) Direkte Demokratie in Deutschland. Rechtsgrundlagen und Rechtswirklichkeit der unmittelbaren Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland und ihren Ländern (Baden-Baden: Nomos).

    Google Scholar 

  • Schiffers, R. (1971) Elemente direkter Demokratie im Weimarer Regierungssystem (Düsseldorf: Droste).

    Google Scholar 

  • Schiller, T. (2002) Direkte Demokratie. Eine Einführung (Frankfurt/Main and New York: Campus).

    Google Scholar 

  • Schiller, T. (2007) ‘Direkte Demokratie auf Bundesländer- und Kommunalebene’ in M. Freitag and U. Wagschal (eds) Direkte Demokratie. Bestandsaufnahme und Wirkungen im internationalen Vergleich (Berlin: LIT-Verlag), pp. 115–150.

    Google Scholar 

  • Schiller, T. and V. Mittendorf (eds) (2002) Direkte Demokratie — Forschung und Perspektiven (Wiesbaden: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Weixner, B. M. (2002) Direkte Demokratie in den Bundesländern (Opladen: Leske + Budrich).

    Book  Google Scholar 

  • Wittreck, F. (2009) ‘Direkte Demokratie vor Gericht oder: Direkte Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit — ein gestörtes Verhältnis’ in H. Heussner and O. Jung (eds) Mehr direkte Demokratie wagen (München: Olzog), pp. 397–415.

    Google Scholar 

  • Wittreck, F. (2010) ‘Ausgewählte Entscheidungen zur direkten Demokratie’ in Lars P. Feld et al. (eds) Jahrbuch der direkten Demokratie 2009 (Baden-Baden: Nomos), pp. 317–333.

    Chapter  Google Scholar 

Internet

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 2012 Theo Schiller

About this chapter

Cite this chapter

Schiller, T. (2012). Initiative Instruments in Germany: Variations in Regional States. In: Setälä, M., Schiller, T. (eds) Citizens’ Initiatives in Europe. Challenges to Democracy in the 21st Century series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230369900_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics