Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wissenschaft aus kultursoziologischer Perspektive

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Kultursoziologie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 238 Accesses

Zusammenfassung

Die hier vorgestellte kultursoziologische Perspektive innerhalb der soziologischen Wissenschaftsforschung versteht Kultur als kulturelle Praxis, das heißt als über einen geteilten Wissensvorrat gesteuerten Handlungsvollzug. Im Beitrag werden zunächst die so genannten Laborstudien diskutiert, in denen über die empirische Rekonstruktion wissenschaftlicher Praktiken eine kritische Alternative zu traditionellen wissenschaftstheoretischen Positionen erarbeitet wurde. Darauf aufbauend wird anhand von exemplarischen Studien gezeigt, wie wissenschaftliche Praktiken mit gesamtgesellschaftlichen Phänomenen zusammenhängen. Der Artikel schließt mit der Beschreibung wissenschaftstheoretischer Konsequenzen der kultursoziologischen Perspektive auf Wissenschaft, die, bei aller Heterogenität des Feldes, den gemeinsamen Kern der kultursoziologischen Wissenschaftsforschung darstellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Es existiert eine umfangreiche Debatte darüber, ob und wie Mertons Wissenschaftssoziologie die Dichotomie zwischen einer internalistischen und einer externalistischen Perspektive bedient und ob diese Unterscheidung ausreichend präzise formuliert wurde (Shapin 1992).

  2. 2.

    Zu nahezu identischen Ergebnissen kommen Campbell und Pedersen (2014) in ihrer international vergleichenden Studie zur kulturellen Ko-Produktion von wirtschaftswissenschaftlichem Wissen/Expertentum und Politik.

Literatur

  • Bloor, David. 1976. Knowledge and social imagery. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Bödecker, Hans Erich, Peter H. Reill, und Jürgen Schlumbohm, Hrsg. 1999. Wissenschaft als kulturelle Praxis, 1750–1900. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Böhme, Juliane. 2015. ‚Doing‘ Laborexperimente – Eine ethnomethodologische Betrachtung der Praxis experimenteller Wirtschaftsforschung im Labor. Berliner Journal für Soziologie 25(1–2): 33–59.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1999. The specifity of the scientific field and the social conditions of the progress of reason. In The science studies reader, Hrsg. Mario Biagioli, 31–50. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Campbell, John L., und Ove K. Pedersen. 2014. The national origins of policy ideas: Knowledge regimes in the United States, France, Germany, and Denmark. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Collins, Harry M. 1985. Changing order: Replication and induction in scientific practice. London/Los Angeles: SAGE.

    Google Scholar 

  • Collins, Harry M. 2010. Tacit and explicit knowledge. Chicago: The University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Collins, Harry, und Robert Evans. 2002. The third wave of science studies: Studies of expertise and experience. Social Studies of Science 32(2): 235–296.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Harry M., und Steven Yearly. 1992. Epistemological chicken. In Science as practice and culture, Hrsg. Andrew Pickering, 301–326. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Crane, Diana. 1972. Invisible colleges: Diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Dean, John. 1979. Controversy over classification: A case study from the history of botany. In Natural order: Historical studies of scientific culture, Hrsg. Barry Barnes und Steve Shapin, 211–230. Beverly Hills/London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1989/1920. Die Erneuerung der Philosophie. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1998/1929. Die Suche nach Gewißheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul. 1984. Wissenschaft als Kunst. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik. 1929. Zur Krise der ‚Wirklichkeit‘. Die Naturwissenschaften 23:425–430.

    Article  Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik. 1995/1935. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fourcade, Marion. 2009. Economists and societies: Discipline and profession in the United States, Britian, and France, 1890s–1990s. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fuller, Steve. 1992. Social epistemology and the research agenda of science studies. In Science as practice and culture, Hrsg. Andrew Pickering, 390–428. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Fuller, Steve. 1994. Can science studies be spoken in a civil tongue? Social Studies of Science 24(1): 143–168.

    Article  Google Scholar 

  • Geertz, Clifford. 1999. Dichte Beschreibung: Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hagendijk, Rob. 1990. Structuration theory, constructivism, and scientific change. In Theories of science in society, Hrsg. Susan E. Cozzens und Thomas F. Gieryn, 43–66. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Jasanoff, Sheila. 2003. Breaking the waves in science studies: Comment on H. M. Collins and Robert Evans. Social Studies of Science 33(3): 389–400.

    Article  Google Scholar 

  • Jasanoff, Sheila. 2005. Designs on nature: Science and democracy in Europe and the United States. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jensen, Karen, Leif Christian Lahn, und Monika Nerland, Hrsg. 2012. Professional learning in the knowledge society. Rotterdam: Sense Publishers.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 1981. The manufacture of knowledge. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 1995. Laborstudien – Der kultursoziologische Ansatz in der Wissenschaftsforschung. In Das Auge der Wissenschaft – Zur Emergenz von Realität, Hrsg. Renate Martinsen, 101–135. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 1997. Sociality with objects. Social relations in postsocial knowledge societies. Theory, Culture & Society 14(4): 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin, und Werner Reichmann. 2015. Professional epistemic cultures. In Epistemic and Learning Cultures – Wohin sich Universitäten entwickeln, Hrsg. Ines Langemeyer, Martin Fischer und Michaela Pfadenhauer, 18–33. Beltz Juventa: Weinheim.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin. 2002/engl. 1999. Wissenskulturen – Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hannes. 2014. Die Praxis der Kreativität – Eine Ethnografie kreativer Arbeit. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S. 1973/1962. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 1987. Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 1988. The pasteurization of France. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, und Steve Woolgar. 1986/1979. Laboratory life: The [social] construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael. 1985. Art and artifact in laboratory science: A study of shop work and shop talk in a research laboratory. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael. 1993. Scientific practice and ordinary action: Ethnomethodology and social studies of science. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl. 1990/1929. Ideologie und Utopie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. 1968. The Matthew effect in science. Science 159(3810): 56–63.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, Robert K. 1973/1942. The normative structure of science. In The sociology of science: Theoretical and empirical investigations, 267–278. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Moebius, Stephan. 2009. Kultur. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Myers, Natasha. 2008. Molecular embodiments and the body-work of modeling in protein crystallography. Social Studies of Science 38(2): 163–199.

    Article  Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2003. Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32(4): 282–301.

    Article  Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2006. Die Transformation der Kulturtheorien – Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Reichmann, Werner. 2013. Epistemic participation – How to produce knowledge about the economic future. Social Studies of Science 43(6): 852–877.

    Article  Google Scholar 

  • Reichmann, Werner. 2015. „Die Visualisierung der wirtschaftlichen Zukunft. Skopische Medien, Wissenskulturen und Sehgemeinschaften“. In Visualisierung – Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften, Hrsg. Katharina Lobinger und Stephanie Geise, 279–296. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Shapin, Steven. 1992. Discipline and bounding: The history and sociology of science as seen through the externalism-internalism debate. History of Science 30(90): 333–369.

    Article  Google Scholar 

  • Shapin, Steven. 1994. A social history of truth: Civility and science in seventeenth-century England. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Thorpe, Charles. 2007. Political theory in science and technology studies. In The handbook of science and technology studies, Hrsg. Edward J. Hackett, Olga Amsterdamska, Michael Lynch und Judy Wajcman, 63–82. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Traweek, Sharon. 1988. Beamtimes and lifetimes: The world of high energy physicists. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Wansleben, Leon. 2013. Cultures of expertise in global currency markets. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wynne, Brian. 2003. Seasick on the third wave? Subverting the hegemony of propositionalism: Reponse to Collins & Evans (2002). Social Studies of Science 33(3): 401–417.

    Article  Google Scholar 

  • Zenzen, Michael, und Sal Restivo. 1982. The mysterious morphology of immiscible liquids: A study of scientific practice. Social Science Information 21(3): 447–473.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Soziologie, Universität Konstanz, Universitätsstr. 10, 46, 78464, Konstanz, Deutschland

    Werner Reichmann

Authors
  1. Werner Reichmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Werner Reichmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Karl-Franzens-Universität Graz, Graz, Austria

    Stephan Moebius

  2. Karl-Franzens-Universität Graz, Graz, Austria

    Frithjof Nungesser

  3. Karl-Franzens-Universität Graz , Graz, Austria

    Katharina Scherke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Reichmann, W. (2016). Wissenschaft aus kultursoziologischer Perspektive. In: Moebius, S., Nungesser, F., Scherke, K. (eds) Handbuch Kultursoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08001-3_49-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08001-3_49-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-08001-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation