Skip to main content

Diskursbasierte Ansätze zur Analyse von Public Relations Kommunikation

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Sprache in den Public Relations

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 236 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird zunächst ‚Diskurs‘ charakterisiert, und darauf aufbauend werden typische Diskurse der Public Relations (PR) kategorisiert. Es folgt eine Darstellung von Aufbau, Arten und Funktionen von Diskursen allgemein sowie PR Diskursen im Besonderen. Im Anschluss werden für PR Kontexte geeignete Ansätze zur Diskursanalyse vorgestellt. Schließlich werden Diskurs-Frames und ihre Bedeutung für Public Relations diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Kursivdruck im Original.

  2. 2.

    Hervorhebung im Original.

  3. 3.

    Alle Hervorhebungen im Original.

  4. 4.

    Genres können definiert werden als „recognizable communicative events, characterized by a set of communicative purpose(s) identified and mutually understood by members of the professional or academic community in which they regularly occur.“ (Bhatia 2012, S. 241)

  5. 5.

    Hervorhebungen im Original.

  6. 6.

    Kursivdruck jeweils im Original.

  7. 7.

    http://www.continental-corporation.com/www/portal_com_de/themen/continental/basics/vision_de.html.

  8. 8.

    Hervorhebungen jeweils im Original.

Literatur

  • Bhatia, Vijay. 2012. Professional written genres. In The Routledge handbook of discourse analysis, Hrsg. James Paul Gee und Michael Handford, 239–251. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1991. Language and symbolic power, Hrsg. John B. Thompson, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Brinker, Klaus, Hermann Cölfen, und Steffen Pappert. 2014. Linguistische Textanalyse: Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden, 8. Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Bublitz, Wolfram. 2001. Englische Pragmatik. Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl. 1990 [1934]. Theory of language. The representational function of language. Amsterdam: John Benjamins.

    Google Scholar 

  • Christoph, Cathrin. 2009. Textsorte Pressemitteilung. Zwischen Wirtschaft und Journalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Continental. (2017). Vision – Wo sehen wir uns auf lange Sicht? http://www.continental-corporation.com/www/portal_com_de/themen/continental/basics/vision_de.html. Zugegriffen am 28.03.2017.

  • Cooren, François. 2015. Organizational discourse. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Diller, Hermann, Hrsg. 2001. Vahlens Großes Marketinglexikon, 2. Aufl. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Eroms, Hans-Werner. 2014. Stil und Stilistik: Eine Einführung, 2. Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Esch, Franz-Rudolf. 2017. Microsite. In Gabler Wirtschaftslexikon. Springer Gabler Verlag. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/microsite.html. Zugegriffen am 20.03.2017.

  • Fill, Alwin. 2010. The language impact. Evolution – System – Discourse. London: Equinox.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1977. Discipline and punish. London: Tavistock Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1980. Power/knowledge. Brighton: Harvester.

    Google Scholar 

  • Gee, James Paul. 1999. An introduction to discourse analysis. Theory and method. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gee, James Paul. 2014a. An introduction to discourse analysis. Theory and method, 4. Aufl. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gee, James Paul. 2014b. How to do discourse analysis. A toolkit, 2. Aufl. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gitlin, Todd. 1980. The whole world is watching. Mass media in the making and unmaking of the New Left. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Goatly, Andrew. 2007. Washing the brain. Metaphor and hidden ideology. Amsterdam: John Benjamins.

    Book  Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1974. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Grice, Herbert Paul. 1975. Logic and conversation. In Speech Acts, Hrsg. Peter Cole und Jerry Morgen, 41–59. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1987 [1981]. Theorie des kommunikativen Handelns, 4. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 2001. Foucault. Power, knowledge and discourse. In Discourse theory and practice, Hrsg. Margaret Wetherell et al., 72–81. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hymes, Dell. 1972. Models of the interaction of language and social life. In Directions in sociolinguistics. The ethnography of communication, Hrsg. John Gumperz und Dell Hymes, 35–71. New York: Holt, Rinehart und Winston.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman. 1960. Closing statement. Linguistics and poetics. In Style in language, Hrsg. Thomas Sebeok, 350–377. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Janich, Nina. 2013. Werbesprache. Ein Arbeitsbuch, 6. Aufl. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther. 2010. Multimodality. A social semiotic approach to contemporary communication. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther, und Theo van Leeuwen. 2001. Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Kunczik, Michael. 2010. Public Relations: Konzepte und Theorien, 5. Aufl. Köln: UTB.

    Google Scholar 

  • Lamprinakis, Lampros, und Murray Fulton. 2011. Mental frames and organizational decision-making: Facing the challenges of change. http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/114407/2/Lamprinakis_Lampros_178.pdf. Zugegriffen am 25.03.2017.

  • Larcher, Sylvia. 2015. Linguistische Diskursanalyse. Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Lies, Jan. 2017. Issues management. In Gabler Wirtschaftslexikon, Hrsg. Springer Gabler Verlag. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/issues-management.html. Zugegriffen am 07.03.2017.

  • Link, Jürgen. 2016. Sprache und Kultur in der foucaultschen Diskurstheorie. In Sprache – Kultur – Kommunikation: Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft, Hrsg. Ludwig Jäger et al., 117–126. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Machin, David, und Andrea Mayr. 2012. How to do critical discourse analysis. A multimodal introduction. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mautner, Gerlinde. 2016. Discourse and management. London: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • McDonald’s. 2017. Weltbürger mit Verantwortung. https://www.mcdonalds.de/uber-uns/das-unternehmen. Zugegriffen am 27.03.2017.

  • Müller, Franziska. 2011. Die Pressemitteilung – pure Werbung? Eine textlinguistische Analyse zu Interdependenzbeziehungen zwischen Public Relations und Werbung. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • n-tv. 2016. Skandal völlig falsch eingeschätzt. VW-Vorstände schwiegen bis zuletzt. 13.03.2016. http://www.n-tv.de/wirtschaft/VW-Vorstaende-schwiegen-bis-zuletzt-article17207841.html. Zugegriffen am 24.03.2017.

  • O’Halloran, Kay. 2004. Multimodal discourse analysis. Systemic-functional perspectives. London: continuum.

    Google Scholar 

  • Reisewitz, Perry. 2017. Public relations (PR). In Gabler Wirtschaftslexikon, Hrsg. Springer Gabler Verlag. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/54933/public-relations-pr-v12.html. Zugegriffen am 23.02.2017.

  • Renkema, Jan. 2004. Introduction to discourse studies. Amsterdam: John Benjamins.

    Book  Google Scholar 

  • Royce, Terry, und Wendy Bowcher, Hrsg. 2007. New directions in the analysis of multimodal discourse. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Schön, Donald. 1983. The reflective practitioner. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Schubert, Christoph. 2012. Englische Textlinguistik. Eine Einführung, 2. Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Spieß, Constanze. 2013. Sprachliche Dynamiken im Bioethikdiskurs. Zum Zusammenspiel von Theorie, Methode und Empirie bei der Analyse öffentlich-politischer Diskurse. In Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven, Hrsg. Kersten Roth und Carmen Spiegel, 17–42. Berlin: Akademie-Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • VW. 2017. We’re working to make things right. https://www.vwdieselinfo.com/. Zugegriffen am 10.03.2017.

  • Warnke, Ingo. 2008. Text und Diskurslinguistik. In Textlinguistik. 15 Einführungen, Hrsg. Nina Janich, 35–54. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Wawra, Daniela. 2008. Public Relations im Kulturvergleich: Die Sprache der Geschäftsberichte US-amerikanischer und deutscher Unternehmen. Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag.

    Google Scholar 

  • Wawra, Daniela. 2010. Sprache, Medialität und Kognition. In Medienkulturen, Hrsg. Daniela Wawra, 35–52. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniela Wawra .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Wawra, D. (2017). Diskursbasierte Ansätze zur Analyse von Public Relations Kommunikation. In: Christoph, C., Schach, A. (eds) Handbuch Sprache in den Public Relations. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15750-0_7-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15750-0_7-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15750-0

  • Online ISBN: 978-3-658-15750-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics