Skip to main content
SpringerLink
Log in

Digitales Wissensmanagement oder die Frage: Kann Wissen online gemanagt werden?

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Digitale Wirtschaft

Part of the book series: Springer Reference Wirtschaft ((SRW))

  • 2352 Accesses

Zusammenfassung

Innerhalb dieses Beitrages beantworten die Autoren Eva-Maria Kern und Johannes C. Müller die Frage, inwiefern Wissen online gemanagt werden kann. Um diesen oftmals schwer greifbaren Themenkomplex nachvollziehbar darzustellen, wird zunächst einleitend erläutert, was unter Wissen und Wissensmanagement – sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus einer für die betriebliche Praxis relevanten Perspektive – verstanden wird. Nachfolgend skizzieren die Autoren ein Spannungsfeld zwischen analogem und digitalem Wissensmanagement. Diesbezüglich wird unter anderem beschrieben, welche Instrumente für digitales Wissensmanagement prädestiniert sind. Aufbauend auf diesen Erkenntnissen werden Handlungsempfehlungen auf strategischer bzw. operativer Ebene für einen zielgerichteten Umgang mit Wissen im gegenständlichen Kontext abgeleitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alexopoulos, Angelos N., und Finian Buckley. 2013. What trust matters when. The temporal value of professional and personal trust for effective knowledge transfer. Group & Organization Management 38(3): 361–391.

    Article  Google Scholar 

  • Al-Laham, Andreas. 2003. Organisationales Wissensmanagement. Eine strategische Perspektive. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Bender, Silke, und Alan Fish. 2000. The transfer of knowledge and the retention of expertise. The continuing need for global assignments. Journal of Knowledge Management 4(2): 125–137.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 1966. The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Broll, Wolfgang. 2013. Augmentierte Realität. In Virtual und Augmented Reality (VR/AR), Hrsg. Ralf Dörner, Wolfgang Broll, Paul Grimm und Bernhard Jung, 241–294. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Busch, Michael W., und Dietrich von der Oelsnitz. 2006. Teamlernen durch After Action Review. Personalführung 2:54–62.

    Google Scholar 

  • Busch, Michael W., und Dietrich von der Oelsnitz. 2012. Expertenwissen : Entstehungsbedingungen, Identifikation, Weitergabe und Bewahrung. In Strategisches Lernen, Hrsg. Wolfgang H. Güttel, 133–164. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Davenport, Thomas Hayes, und Laurence Prusak. 1998. Working knowledge. How organizations manage what they know. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • DIN Deutsches Institut für Normung. 2008. DIN EN ISO 9001 – Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen (ISO 9001:2008). Berlin: Beuth Verlag.

    Google Scholar 

  • DIN Deutsches Institut für Normung. 2015. DIN EN ISO 9001 – Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen (ISO 9001:2015). Berlin: Beuth Verlag.

    Google Scholar 

  • Döbler, Thomas. 2010. Wissensmanagement: Open Access, Social Networks, E-Collaboration. In Handbuch Online-Kommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger und Klaus Beck, 385–408. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Doetsch, Stefan. 2016. Wissenstransfer bei der Reintegration von Expatriates. Theoretische und empirische Analyse unternehmensinterner Strukturen und Prozesse. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Dückert, Simon. 2017. Wissensbewahrung mit Expert Debriefing, After Action Review und Lessons Learned. Wissensmanagement 4:30–31.

    Google Scholar 

  • Engert, Volker, und Kerstin Sebold. 2005. Das Produktions-Lern-System (PLS): Schlüssel zu Know-how-Sicherung und Know-how-Transfer. zfo – Zeitschrift Führung + Organisation 74(6): 357–363.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. 2016. Datenschutz-Grundverordnung (Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG). https://dejure.org/gesetze/DSGVO. Zugegriffen am 22.01.2019.

  • Foerster, Heinz von (1987): Erkenntnistheorien und Selbstorganisation. In: Siegfried J. Schmidt Der Diskurs des radikalen Konstruktivismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 133–158.

    Google Scholar 

  • Forrester, Duane. 2017. Digital knowledge manager: 5 skills you need to succeed at the newest marketing role. Hrsg. v. Entrepreneur Europe. https://www.entrepreneur.com/article/299178. Zugegriffen am 22.01.2019.

  • Gernreich, Chris C., Sebastian Knop, und Christian Ahlfeld. 2018. Kompetenzen eines Innovationsmanagers in Zeiten des digitalen Wandels. HMD 55(4): 682–700.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Brian P. 2001. Values development and learning organizations. Journal of Knowledge Management 5(1): 19–32.

    Article  Google Scholar 

  • Hartwig, Michael. 2018. Der Digital Knowledge Manager – das neue Multitalent. Wissensmanagement 3:32–33.

    Google Scholar 

  • ILOI. 1997. Knowledge Management – Ein empirisch gestützter Leitfaden zum Management des Produktionsfaktors Wissen. München: ILOI.

    Google Scholar 

  • Jasimuddin, Sajjad M., Jonathan H. Klein, und Con Connell. 2005. The paradox of using tacit and explicit knowledge. Strategies to face dilemmas. Management Decision 43(1):102–112.

    Article  Google Scholar 

  • Jenkins, Mark, und Julia Balogun. 2003. Re-conceiving change management. European Management Journal 21(2): 247–257.

    Article  Google Scholar 

  • Kern, Eva-Maria. 2017. Digitalisierung – Chance oder Risiko für Wissensmanagement? Infoline 4:6–9.

    Google Scholar 

  • Kerth, Norman L. 2003. Post Mortem – IT- Projekte erfolgreich auswerten. Bonn: mitp-Verlag.

    Google Scholar 

  • Korhonen-Sande, Silja, und Jon Bingen Sande. 2016. Improving customer knowledge transfer in industrial firms: How does previous work experience influence the effect of reward systems? Journal of Business & Industrial Marketing 31(2): 232–246.

    Article  Google Scholar 

  • Krcmar, Helmut. 2000. Informationsmanagement, 2., ver. Aufl. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Krogh, Georg von. Care in knowledge creation. California Management Review 40(3): 133–153.

    Google Scholar 

  • Krogh, Georg von. und Johan Roos, Hrsg. 1996. Managing knowledge. Perspectives on cooperation and competition. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Lai, John, Steven S. Lui, und Eric W. K. Tsang. 2016. Intrafirm knowledge transfer and employee innovative behavior. The role of total and balanced knowledge flows. Journal of Product Innovation Management 33(1): 90–103.

    Article  Google Scholar 

  • Lehner, Franz. 2014. Wissensmanagement. Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung, 5., ak. Aufl. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Udo. 2012. Know-how-Schutz im Wettbewerb. Gegen Produktpiraterie und unerwünschten Wissenstransfer. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Maier, Ronald, Thomas Hädrich, und René Peinl. 2005. Enterprise knowledge infrastructures. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Malik, Fredmund. 2002. Wissensmanagement oder Management von Wissensarbeiten? profile, Internationale Zeitschrift für Veränderung, Lernen, Dialog 4:109–112.

    Google Scholar 

  • Marsh, Hugh C., und Eric C. Morris. 2001. Corporate memory and technical communicators: A relationship with a new urgency. In Proceedings of the International Professional Communication Conference 2001, Santa Fe, Bd. 2001, 379–389.

    Google Scholar 

  • Mauth, Rainer. 2018. Zukunftsbild „Digitales Lernen“: Das lernende Unternehmen 2025. In Innovationsumgebungen gestalten, Hrsg. Philipp Plugmann, 191–205. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Minbaeva, Dana, Torben Pedersen, Ingmar Björkman, Carl F. Fey, und Hyeon Jeong Park. 2014. MNC knowledge transfer, subsidiary absorptive capacity and HRM. Journal of International Business Studies 45(1): 38–51.

    Article  Google Scholar 

  • Morris, Charles W. 1971. Writings on the general theory of signs. In Approaches to semiotics, Hrsg. Thomas A. Seboek, 1–71. The Hague: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Nonaka, Ikujiro. 1994. A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science 5(1): 14–37.

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, Ikujiro, und Hirotaka Takeuchi. 1995. The knowledge-creating company. How Japanese comapanies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • North, Klaus. 2016. Wissensorientierte Unternehmensführung. Wissensmanagement gestalten, 6., ak. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • North, Klaus, und Ronald Maier. 2018. Wissen 4.0 – Wissensmanagement im digitalen Wandel. HMD 55(4): 665–681.

    Article  Google Scholar 

  • Olivera, Fernando. 2000. Memory systems in organizations. An empirical investigation of mechanisms for knowledge collection, storage and access. Journal of Management Studies 37(6): 811–832.

    Article  Google Scholar 

  • Pawlowski, Jan M., Markus Bick, René Peinl, Stefan Thalmann, Ronald Maier, Lars Hetmank, et al. 2014. Soziale Wissensumgebungen. Wirtschaftsinformatik 56(2): 91–100.

    Article  Google Scholar 

  • Polanyi, Michael. 1962. Personal knowledge. Towards a post-critical philosophy. London: Routledge & Kegan Paul Ltd.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael. 1966. The tacit dimension. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Probst, Gilbert, Steffen Raub, und Kai Romhardt. 2012. Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen, 7. Aufl. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Quintas, Paul, Paul Lefrere, und Geoff Jones. 1997. Knowledge management. A strategic agenda. Long Range Planning 30(3): 385–391.

    Article  Google Scholar 

  • Reagans, Ray, Ella Miron-Spektor, und Linda Argote. 2016. Knowledge utilization, coordination and team performance. Organization Science 27(5): 1108–1124.

    Article  Google Scholar 

  • Rehäuser, Jakob, und Helmut Krcmar. 1996. Wissensmanagement in Unternehmen. In Managementforschung 6. Wissensmanagement, Hrsg. Georg Schreyögg und Peter Conrad, 1–40. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Remus, Ulrich. 2002. Prozeßorientiertes Wissensmanagement. Konzepte und Modellierung. Dissertation: Universität Regensburg.

    Google Scholar 

  • Romhardt, Kai. 1998. Die Organisation aus der Wissensperspektive. Möglichkeiten und Grenzen der Intervention. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Roth, Thomas. 2017. SharePoint: Das flexible Werkzeug für die vernetzte Wissensarbeit. Wissensmanagement 5:16–19.

    Google Scholar 

  • Sauter, Werner, und Christina Scholz. 2015. Kompetenzorientiertes Wissensmanagement – Gesteigerte Performance mit dem Erfahrungswissen aller Mitarbeiter. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Schawel, Christian, und Fabian Billing, Hrsg. 2012. Balanced Scorecard (BSC). In Top 100 Management Tools, 28–31. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schmelzer, Hermann J., und Wolfgang Sesselmann. 2010. Geschäftsprozessmanagement in der Praxis – Kunden zufrieden stellen – Produktivität steigern – Wert erhöhen. München: Hanser Fachbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Hedwig. 2011. Theoretische Fundierung und empirische Analyse der Ursachen für Barrieren im Wissenstransfer und deren Überwindung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schmid, Wendelin. 2013. Wissensmanagementbedarf von Geschäftsprozessen. Operationalisierung, Einflussfaktoren und Managementimplikationen am Beispiel Operations. Lohmar: Eul Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Wendelin, und Eva-Maria Kern. 2014. Integration of business process management and knowledge management: State of the art, current research and future prospects. Journal of Business Economics 84(2): 191–231.

    Article  Google Scholar 

  • Schnauffer, Hans-Georg, Brigitte Stieler-Lorenz, und Sibylle Peters. 2004. Wissen vernetzen. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Schüffler, Arnulf, Isabel Schwier, Annette Kluge, und Norbert Gronau. 2017. Organisationsentwicklung. Gewolltes Vergessen als Jungbrunnen. Sozialwirtschaft 27(2): 32–33.

    Article  Google Scholar 

  • Semar, Wolfgang, Fabian Odoni, und Elena Mastrandrea. 2017. Kennzahlen und Visualisierungen zur Analyse des personalen Wissensaustauschs in Unternehmen. Information – Wissenschaft & Praxis 68(2–3): 133–138.

    Google Scholar 

  • Spender, J.-C. 1994. Organizational knowledge, collective practice and penrose rents. International Business Review 3(4): 353–367.

    Article  Google Scholar 

  • Stieglitz, Stefan. 2018. Social Media Analytics für Unternehmen und Behörden. In Sicherheitskritische Mensch-Computer-Interaktion, Hrsg. Christian Reuter, 403–419. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Szulanski, Gabriel, Dimo Ringov, und Robert J. Jensen. 2016. Overcoming stickiness. How the timing of knowledge transfer methods affects transfer difficulty. Organization Science 27(2): 304–322.

    Article  Google Scholar 

  • Thiel, Michael. 2002. Wissenstransfer in komplexen Organisationen. Effizienz durch Wiederverwendung von Wissen und Best Practices. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Book  Google Scholar 

  • Vashdi, Dana R., Peter A. Bamberger, Miriam Erez, und Ahuva Weiss-Meilik. 2007. Briefing-Debriefing: Using a reflexive organizational learning model from the military to enhance the performance of surgical teams. Human Resource Management 46(1): 115–142.

    Article  Google Scholar 

  • Vogler, Adrian. 2016. Wie digitale Assistenten Wissensarbeiter unterstützen. https://www.springerprofessional.de/wissensmanagement/unternehmensprozesse/wie-digitale-assistenten-wissensarbeiter-unterstuetzen/10567110. Zugegriffen am 22.01.2019.

  • Wang, Sheng, und Raymond A. Noe. 2010. Knowledge sharing. A review and directions for future research. Human Resource Management Review 20(2): 115–131.

    Article  Google Scholar 

  • Wathne, Ken, Johan Roos, und Georg von Krogh. 1996. Towards a theory of knowledge transfer in a cooperative context. In Managing knowledge. Perspectives on cooperation and competition, Hrsg. Georg von Krogh und Johan Roos, 55–81. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Willke, Helmut. 2001. Systemisches Wissensmanagement, 2. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Yoo, Dong Kyoon. 2014. Substructures of perceived knowledge quality and interactions with knowledge sharing and innovativeness: A sensemaking perspective. Journal of Knowledge Management 18(3): 523–537.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität der Bundeswehr München, Neubiberg, Deutschland

    Eva-Maria Kern & Johannes C. Müller

Authors
  1. Eva-Maria Kern
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Johannes C. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eva-Maria Kern .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Tobias Kollmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Kern, EM., Müller, J.C. (2019). Digitales Wissensmanagement oder die Frage: Kann Wissen online gemanagt werden?. In: Kollmann, T. (eds) Handbuch Digitale Wirtschaft. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17345-6_65-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17345-6_65-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17345-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17345-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation