Skip to main content
SpringerLink
Log in

Symbolischer Interaktionismus

Von der Interpretation zur interventionistischen Forschung

Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

Zusammenfassung

Der Beitrag zeigt, wie sich der symbolische Interaktionismus als eine einflussreiche Tradition der Sozialpsychologie und der Soziologie entwickelt hat. Nach einer Diskussion seiner Ursprünge im amerikanischen Pragmatismus und bei George H. Mead wird Herbert Blumers theoretisches Programm diskutiert. Anschließend wird die poststrukturalistische Transformation des symbolischen Interaktionismus behandelt. Vor allem mit den Arbeiten von Norman K. Denzin wird eine Hinwendung zu Performance, Intervention und Kritik verbunden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adams, T., Holman Jones, S., & Ellis, C. (2015). Autoethnography. Understanding qualitative research. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Adler, P., Adler, P., & Fontana, A. (Hrsg.). (1987). Everyday life sociology. Annual Review of Sociology, 13, 217–235.

    Google Scholar 

  • Atkinson, P., & Housley, W. (2003). Interactionism. An essay in sociological amnesia. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Barthes, R. (1964). Mythen des Alltags. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Becker, H. S. (1963). The outsiders. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Becker, H. S. (1986). Doing things together. Evanston: Northwestern University Press.

    Google Scholar 

  • Becker, H. S., & Keller, R. (2016). Ways of telling about society. Howard S. Becker in conversation with Reiner Keller. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 17(2), Art. 12, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1602122. Zugegriffen am 04.07.2017.

  • Blumer, H. (1969a). Sociological implications of the thought of George H. Mead (1966). In H. Blumer (Hrsg.), Symbolic interactionism, perspective and method (S. 61–77). Englewood Cliffs: Prentice-Hall [Orig. 1937, dt. Übersetzung 2013, Berlin: Suhrkamp].

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1969b). The methodological position of symbolic interactionism. In H. Blumer (Hrsg.), Symbolic interactionism, perspective and method (S. 1–60). Englewood Cliffs: Prentice-Hall [Orig. 1937, dt. Übersetzung 2013, Berlin: Suhrkamp].

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1969c). Science without concepts. In H. Blumer (Hrsg.), Symbolic interactionism, perspective and method (S. 153–170). Englewood Cliffs: Prentice-Hall [Orig. 1937, dt. Übersetzung 2013, Berlin: Suhrkamp].

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1978). Social unrest and collective protest. Studies in Symbolic Interaction, 1, 1–54.

    Article  Google Scholar 

  • Carey, J. (1989). Communication as culture. Boston: Unwin Hyman.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. C. (2011a). Den Standpunkt verändern: Methoden der konstruktivistischen Grounded Theory. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., akt. und erw. Aufl., S. 181–206). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. C. (2011b). Grounded Theory methods in social justice research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), The Sage handbook of qualitative research (4. Aufl., S. 359–380). Los Angeles/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Clarke, A. E. (2012). Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Herausgegeben und mit einem Vorwort von Reiner Keller. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Clifford, J., & Marcus, G. (Hrsg.). (1986). Writing culture: The poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Clough, P. T. (1992). The end(s) of ethnography. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Cooley, C. H. (1902). Human nature and the social order. New York: Scribner's/Free Press.

    Google Scholar 

  • Couch, C., Saxton, S. L., & Katovich, M. A. (Hrsg.). (1986). Studies in symbolic interaction, the Iowa School, Parts A and B. Greenwich: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1984). On understanding emotion. San Francisco: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1989). Interpretive interactionism. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1991). Images of postmodern society. Social theory and contemporary cinema. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1992). Symbolic interactionism and cultural studies. The politics of interpretation. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1997). Interpretive ethnography. Ethnographic practices for the 21st century. Thousand Oaks: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1999). Ein Schritt voran mit den Cultural Studies. In K. Hörning & R. Winter (Hrsg.), Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung (S. 116–145). Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2000). Symbolischer Interaktionismus. In U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 136–150). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2003). Performance ethnography. Critical pedagogy and the politics of culture. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2005). Emancipatory discourse and the ethics and politics of interpretation. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), The Sage handbook of qualitative research (S. 933–958). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2006). The politics and ethics of performance ethnography. Toward a pedagogy of hope. In D. S. Madison & J. Hamera (Hrsg.), The Sage handbook of performance studies (S. 325–337). Thousand Oaks: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2007). The politics and ethics of performance pedagogy. In N. K. Denzin & M. D. Giardina (Hrsg.), Contesting empire, globalizing dissent. Cultural studies after 9/11 (S. 231–249). Boulder: Paradigm Publisher.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2008). Ein Plädoyer für die performative Dimension. In R. Winter & E. Niederer (Hrsg.), Ethnographie, Kino und Interpretation – die performative Wende der Sozialwissenschaften. Der Norman K. Denzin Reader (S. 203–238). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2009). Qualitative inquiry under fire. Toward a new paradigm dialogue. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2010). The qualitative manifesto. A call to arms. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (2016). Symbolic interactionism’s contribution to the study of culture. In D. Inglis & A. Almila (Hrsg.), The SAGE handbook of cultural sociology (S. 105–115). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K., & Giardina, M. D. (Hrsg.). (2009). Qualitative inquiry and social justice. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Hrsg.). (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Hrsg.). (2005). The Sage handbook of qualitative research (3. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Hrsg.). (2011). The Sage handbook of qualitative research (4. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Dewey, J. (1896). The reflex arc concept in psychology. Psychological Review, 3, 357–370.

    Article  Google Scholar 

  • Dewey, J. (1922). Human nature and conduct. New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Dickens, D., & Fontana, A. (Hrsg.). (1991). Postmodernism and sociology. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Gergen, M. M., & Gergen, K. J. (Hrsg.). (2003). Social construction. A reader. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Gergen, M. M., & Gergen, K. J. (2012). Playing with purpose. Adventures in Performative social science. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1968). Asylums. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe & P. Willis (Hrsg.), Culture, media, and language: Working papers in cultural studies, 1972–1979 (S. 128–138). London: Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Helle, H. J. (2001). Theorie der Symbolischen Interaktion. Ein Beitrag zum Verstehenden Ansatz in Soziologie und Sozialpsychologie (3., überarb. Aufl.). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Holman Jones, S., Adams, T. E., & Ellis, C. (Hrsg.). (2013). Handbook of autoethnography. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Holstein, J. A., & Gubrium, J. F. (2000). The self we live by: Narrative identity in the postmodern world. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hughes, E. C. (Hrsg.). (1950). Race and culture. The collected papers of Robert Ezra Parks (Bd. 1). London: The Free Press of Glencoe.

    Google Scholar 

  • James, W. (1890). The principles of psychology. New York: Holt.

    Book  Google Scholar 

  • Joas, H. (1988). Symbolischer Interaktionismus. Von der Philosophie des Pragmatismus zu einer soziologischen Forschungstradition. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 40(2), 417–446.

    Google Scholar 

  • Jones, K., Gergen, M., Guiney Yallop, J. J., Lopez de Vallejo, I., Roberts, B., & Wright, P. (Hrsg.). (2008). Performative social science. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(2), http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/10. Zugegriffen am 21.09.2016.

  • Kuhn, M. H. (1964). Major trends in symbolic interaction theory in the past twenty-five years. Sociological Quarterly, 5(1), 57–75.

    Google Scholar 

  • Leavy, P. (2013). Fiction as research practice. Short stories, novellas, and novels. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Lincoln, Y. S., & Denzin, N. K. (Hrsg.). (2003). Turning points in qualitative research. Walnut Creek: Altamira Press.

    Google Scholar 

  • Lofland, J. (1977). Doomsday cult. New York: Irvington Press.

    Google Scholar 

  • Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mullins, N. C., & Mullins, C. J. (1973). Symbolic interactionism. In N. C. Mullins & C. J. Mullins (Hrsg.), Theories and theory groups in contemporary American sociology (S. 389–418). New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1964). The social system. New York/London: Free Press [Orig. 1951].

    Google Scholar 

  • Prus, R. (1996). Symbolic interaction and ethnographic research: Intersubjectivity and the study of human lived experience. Albany: State University Press of New York.

    Google Scholar 

  • Richardson, L. (2000). Writing: A method of inquiry. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), Handbook of qualitative research (2. Aufl., S. 923–948). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Rock, P. (1979). The making of symbolic interactionism. London: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Sarbin, T. R. (Hrsg.). (1986). Narrative psychology. The storied nature of human conduct. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Smith, D. (1988). Chicago school. A liberal critique of capitalism. New York: St. Martin's Press.

    Google Scholar 

  • Stone, G. P., & Farberman, H. A. (Hrsg.). (1970). Social psychology through symbolic interaction. Waltham: Ginn-Blaisdell.

    Google Scholar 

  • Strauss, A., Schatzman, L., Ehrlich, D., Bucher, R., & Sabslin, M. (1963). The hospital and its negotiated order. In E. Freidson (Hrsg.), The hospital in modern society (S. 147–169). New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Thomas, W. I., & Thomas, D. S. (1928). The child in America. Behavior problems and programs. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Thomas, W. I., & Znaniecki, F. (1918). The Polish peasant in Europe and America. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Tomasi, L. (Hrsg.). (1998). The tradition of the Chicago School in sociology. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Willis, P. (1977). Learning to labour: How working class kids get working class jobs. London: Saxon House.

    Google Scholar 

  • Winter, R. (2010). Der produktive Zuschauer. Medienaneignung als kultureller und ästhetischer Prozess (2., Durchges. und erw. Aufl.). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Winter, R., & Niederer, E. (Hrsg.). (2008). Ethnographie, Kino und Interpretation – die performative Wende der Sozialwissenschaften. Der Norman K. Denzin Reader. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Alpen-Adria Universität Klagenfurt, Universitätsstr. 65-67, 9020, Klagenfurt am Wörthersee, Österreich

    Rainer Winter

Authors
  1. Rainer Winter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rainer Winter .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Angewandte Humanwissenschaften, Hochschule Magdeburg-Stendal Angewandte Humanwissenschaften, Stendal, Germany

    Günter Mey

  2. CeDiS, Freie Universität Berlin CeDiS, Berlin, Germany

    Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Winter, R. (2017). Symbolischer Interaktionismus. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_12-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_12-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18387-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18387-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Symbolischer Interaktionismus
    Published:
    16 December 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_12-2

  2. Original

    Symbolischer Interaktionismus
    Published:
    22 September 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_12-1

Search

Navigation